Information :

Pour un complément d'information, n'oubliez pas de cliquer sur les liens en rouge.

26 septembre 2019

Balade à Chéu, petit village surprenant

La fin de l'été approche et la nature commence doucement à prendre ses couleurs d'automne. Madame Lucienne et ses petits enfants, Lucas et Lucie, reviennent tranquillement d'une longue promenade dominicale.
Après avoir emprunté le chemin derrière le cimetière, ils retrouvent la route de Jaulges pour remonter dans le cœur du village. Ils s'arrêtent quelques instants pour échanger quelques mots avec un homme qui sort d'une cour.
Les enfants, bien élevés : "Bonjour Monsieur"
L'homme réjoui de cette politesse, rétorque : "Bonjour les enfants" puis voyant  Madame Lucienne légèrement détachée "Bonjour Madame Lucienne, quelle belle matinée, vos petits enfants sont bien polis, cela devient tellement rare de nos jours"
Madame Lucienne, légèrement essoufflée : "J'y veille mon bon Monsieur, j'y veille"
Le bon Monsieur, bien attentionné : "Vous semblez un peu fatiguée, voulez-vous vous reposer un peu, boire un peu d'eau ?"
Madame Lucienne : "C'est gentil mais ça va aller, nous sommes presque arrivés et nous avons encore un peu d'eau"
Lucas la malice : "Tu es certaine Mamy, on pourrait prendre l'apéro !"
Lucie, très sérieuse : "Ça va pas Lucas, on s'invite pas comme ça, ...et puis l’apéro, c'est pour les grands"
Lucas, plié de rire : "Je sais bien, c'est pour rigoler afin que Mamy reprenne son souffle"
Le bon Monsieur, enjoué par cet humour juvénile : "Ce n'est peut être pas la meilleure méthode pour aider votre Mamy"
Madame Lucienne, reprenant son souffle : "Je suis d'accord avec vous, rire tout en essayant de reprendre son souffle n'est pas chose aisée ... ouf ..ouf ...ouf , veuillez aussi le pardonner pour son audace"
Le bon Monsieur : "Pas de soucis, j'apprécie cette fraîcheur d'esprit"

Ils se saluent, se souhaitent bonne journée. La petite famille reprend sa route, le bon monsieur ferme la grille et traverse la route pour rentrer chez lui, ...détendu !
La journée sera bonne.

Lucie, d'une voix douce : "Il est bien gentil ce Monsieur"
Lucas, ne pouvant s’empêcher :  "C'est un gentilhomme"
Lucie : "pfff, tu te trouves drôle ? ...Mamy, par où on passe ?
Mamy : "A droite après la grosse maison (l'ancien presbytère), on va prendre le passage qui mène vers l'église"

A l'approche de l'école maternelle, le garçon remarque une plaque fixée sur un pilier et s'avance au plus près, intrigué !


Lucas, se grattant la tête : "Dis-moi Mamy, - appelez - ça n'a qu'un L normalement , non ?"
Mamy, surprise : "Oui, tu as raison mais tu sais beaucoup de gens s'y perdent avec ce verbe entre un ou deux L suivant le temps et la personne utilisés"
Lucas, d'un ton presque cinglant : " Oui mais là, c'est une école, ils pourraient faire plus attention"
Lucie, naïve : "Oui, mais c'est une école maternelle, ils ne savent pas encore écrire"
Lucas, moqueur : "Idiote, parce que tu crois que ce sont les enfants qui ont fait la pancarte"
Mamy, d'un ton ferme : "Suffit tous les deux, pas de chamaille, Lucas a raison, ce sont des adultes qui ont fabriqué la pancarte et probablement beaucoup d'autres qui ont vérifié"
Lucie : "Tant de monde pour une faute ? "
Lucas : "Ils ont fait exprès, c'est pas possible autrement"
Mamy : "Je ne suis pas si certaine"

Quelques secondes de silence.

Lucie, éberluée : "Vous avez-vu ?"
Mamy et Lucas d'une même voix : "Quoi donc ?"
Lucie, se frottant les yeux : " L'heure ... l'heure , c'est bizarre"
Lucas, écarquillant les yeux : "Mais oui, tu as raison, l'heure ..., l'heure, elle est ... tu as vu Mamy ?"
Mamy, ajustant ses lunettes :  " Diantre ! Je savais que l'originalité est une habitude à Chéu, mais là c'est le pompon"
Lucie, dépassée : "Mais comment font-ils pour entrer ?"
Lucas, redevenu taquin : "Ils remontent le temps"
Lucie, perplexe : "Comment est-ce possible ?"
Lucas, tout sourire : "C'est un peu comme le quai 9 ¾ pour Harry Potter"
Mamy : "Attention Lucas, je te vois venir, tu vas encore faire peur à ta sœur !"
Lucas : "Mais non Mamy, Lucie adore Harry"
Lucie, curieuse : "Tu veux dire que c'est une école de sorciers ?"
Lucas, singeant Harry : "Non, non ici c'est une école normale. Seuls, les vrais sorciers se téléportent dans une école de sorciers, à 13 ¾ "
Lucie, sur ses gardes : "Heu, ils disparaissent de cette école et personne ne voit rien ?"
Lucas, de plus en plus imaginatif : "Les sorciers, même très jeunes, ont d'énormes pouvoirs. Ils peuvent faire croire qu'ils sont à un endroit sans y être. Ils ont un pouvoir de dédoublement !"
Lucie, émerveillée : "Waouh, c'est génial, tu es là, tu n'es plus là, tout en étant là"
Mamy, soulagée de ne pas entendre Lucie pleurer : "Bon ça suffit les enfants, vous redescendez sur terre, vous rangez vos baguettes et on rentre à la maison, il va être bientôt midi"
Lucie, déjà les pieds sur terre : "Mamy, qu'est-ce qu'on mange ce midi ?"
Lucas, plus rapide que Mamy : "De la patacitrouille"
Mamy taquine : "Non, ça sera soupe de potiron !
Lucie : "Beurk"
Mamy : "Allez filez, Lulu va s'impatienter"


Notes :
Tous les personnages de cette histoire sont fictifs.
La plaque est bien réelle.


19 septembre 2019

A nos arbres sacrifiés, épisode 2

Pour faire suite à l'article du 4 Avril 2019.

Une nouvelle coupe, toujours sur la route de Vergigny.
C'est quand même bien moins dangereux ainsi, les fûts bien rangés dans un champ !





14 septembre 2019

Participation citoyenne à Chéu ??


La nouvelle signalétique ¹

Pour les articles ou les textes faisant référence, n'oubliez pas de cliquer sur les liens en rouge.

A Chéu, début juin 2018, le protocole de la participation citoyenne était signé.
Cette information fût publiée le 7 juin 2018 par l'Yonne Républicaine et déposée sur le site internet de la commune le 15 juin suivant.

Cette signature a fait suite à une réunion d'information publique du 16 mai 2018 au foyer communal. D'après l'article de l'Yonne Républicaine du 7 juin, plusieurs volontaires se seraient manifestés après cette réunion pour devenir référents.
Pourtant lors de cette réunion et d'après plusieurs témoignages, en réponse à une question posée, il a été répondu qu'il y avait déjà assez de candidats et que ce n'était plus la peine de postuler. Il a même été précisé que ces candidats souhaitaient rester anonymes.
L'affaire était donc arrangée, et les articles eux aussi ! Le tout bien emballé ...

Mais que dit la loi concernant ce protocole de la participation citoyenne ?
Pour en savoir plus, il faut consulter la circulaire IOCJ1117146J du 22 juin 2011 (NOR: INTA1911441J) ²,  prendre le temps de la lire et s'attarder sur l'article 3 et l’article 5, retranscrits ci-dessous (les parties en caractères gras étant les plus intéressantes, ou plutôt les plus surprenantes) :

*** Extraits de la circulaire ***

 Article 3 - Rôle des citoyens référents

Dans le quartier/commune....concerné par ce dispositif, un ou plusieurs citoyens référents seront choisis par le maire, en collaboration avec le responsable territorial de la police/gendarmerie nationale, sur la base du volontariat, de la disponibilité et de l'honorabilité.

Animé d'un esprit civique et agissant de manière bénévole, le ou les citoyens référents reçoivent une information spécifique par le responsable local des forces de sécurité de l'Etat portant sur son champ de compétence, les éléments nécessaires à l'information des forces de sécurité de l'Etat, les actes élémentaires de prévention et les réflexes à développer lorsqu'ils seront témoins d'une situation anormale.

Les citoyens référents diffusent des conseils préventifs auprès de la population. Ils peuvent être associés à la promotion de dispositifs particuliers de prévention de la délinquance tels que « l'opération tranquillité vacances », mis en œuvre par la police/gendarmerie nationale et/ou la police municipale.

Le dispositif de participation citoyenne ne se substitue pas à l'action de la police/gendarmerie nationale. Dans ce cadre, les citoyens référents, comme la population, ne doivent pas utiliser les modes d'actions des forces de sécurité de l'Etat ni exercer des prérogatives dévolues à celles-ci.


Article 5 - Circulation de l'information

Sensibilisés au cours de réunions publiques, les habitants du quartier/village/commune peuvent signaler au citoyen référent les faits qui ont appelé leur attention et qu'ils considèrent comme devant être portés à la connaissance de la police/gendarmerie nationale, afin de préserver la sécurité des personnes et des biens. Le citoyen référent relaie sans délai ces informations au policier/gendarme référent. Un rappel sur, l'appel d'urgence au « 17 » leur est dispensé. 

*** Fin des extraits ***

Un sacré casse-tête pour les Chéutains étant donné que les référents ont voulu rester anonymes, et l'on se demande bien pourquoi ?
Comment les Chéutains peuvent-ils être conseillés par les référents ? Comment peuvent-ils remonter un problème ?
Les articles 3 et 5 seraient-ils réservés uniquement aux autres communes ?
La commune de Chéu aurait-elle un régime spécial ?
Pourquoi avoir choisi des référents "cachés" alors que d'autres volontaires bénévoles auraient pu assumer leurs rôles comme définis aux articles 3 et 5 ?

Un constat qui interroge !
Qui aurait pu croire qu'élu local et gendarmerie s'accorderaient pour arranger les lois à leur convenance au détriment de l'éthique municipale ?

-----

1) La nouvelle signalétique spécifique à la « participation citoyenne» figurent en annexe de la circulaire. Ce logotype fait l'objet d'un dépôt à l'Institut national de la propriété industrielle. S'agissant des protocoles déjà conclus, le maire peut conserver l'ancienne signalétique ou la remplacer par la nouvelle.

2) Cette circulaire versus 2019 annule et remplace l'originale du 22 juin 2011. Dans l'originale, la transparence était déjà de mise.




5 septembre 2019

Les feux d'artifices, des bouquets de pollutions !


Une saison estivale se termine et la pleine saison des feux d'artifices aussi !
Mais un feu d'artifice, ce n'est pas seulement des couleurs éclatantes, c'est aussi un cocktail de produits chimiques, des nuées des particules fines, et pas des moindre :

Oh la belle bleue ! C'est du cuivre qui est dispersé dans l’atmosphère.
Oh la belle verte ! C'est du baryum.
Oh la belle blanche ! De l'aluminium.
Oh la belle jaune ! Du sodium.
Oh la belle rouge ! Du strontium.
Oh les beaux violets ! Du rubidium ou du potassium.
Etc...
De l'antimoine pour les scintillements, un produit très toxique,
Des granules d'aluminium pour les étincelles,
De la poudre de zinc pour les fumées,
Etc ...

Les fumées passent inaperçues la nuit


Et pour que ces belles couleurs puissent s'exprimer dans les airs, et nous empoissonner directement ou indirectement, elles sont propulsées à grand fracas avec de la poudre noire généralement composée de charbon, de soufre et de salpêtre, ainsi que d'agents oxydants : nitrate, chlorate ou perchlorate de potassium, ce dernier étant très polluant.
N'oublions pas aussi que la combustion de cette poudre noire entraîne un important dégagement de CO2 et que les grands feux d'artifice génèrent des pics de pollution qui perdurent parfois plusieurs jours.
Par exemple : le feu d’artifice de la Tour Eiffel du 14 juillet, avec ses 30 tonnes de poudre noire, entraîne à lui seul le rejet de près de 15 tonnes de CO2.

Sympa les feux d'artifices !
Si vous êtes le nez dans le vent, vous en prenez plein les poumons.
Superbe les feux d'artifices !
Les moins fragiles auront les yeux qui piquent, les plus fragiles des vomissements !
Mortel les feux d'artifices ?
A petit feu, probablement !

Plus vicieux, tous ces agents polluent notre environnement : air, eau, terre, flore, faune et un jour ils nous rattrapent, même vent contraire 😷

C'est bientôt fini ?

Certains diront "mais c'est rien par rapport à d'autres sources anthropiques (transports, chauffage, cuisson, centrales thermiques, feux de forêt, ... )"
Nous répondrons "oui mais les feux d'artifices ça ne sert à rien, ce n'est pas vital, ce n'est pas indispensable et ça n'a rien d'accidentel, ... ça sert juste à distraire le peuple et à satisfaire l'ego de beaucoup d'élus dont une partie utilisent comme prétexte les particules fines pour taxer encore un peu plus les citoyens". Et ça c'est le bouquet !

Et le bruit ?
Parlons en du bruit ! Des décibels en cascade qui souvent dépassent les recommandations médicales 🙉
Des enfants en bas âge qui en prennent plein les oreilles, certains hurlent de douleurs pendant qu'une mère, ou un père les secouent avec un "arrête de couiner et regarde comme c'est beau !"
Des oiseaux effrayés, des oisillons qui tombent des nids. Il suffit de prendre un peu de distance, de se mettre sous un arbre ou proche d'un bosquet pour constater leur panique 🙀
Des insectes perturbés, des chats terrassés, des chiens fuyants ou hurlants, des chauves-souris égarées, etc...

Et les déchets ?
Parlons-en des déchets, de ceux qui sont visibles !
Des résidus de carton, de papier, de plastique qui jonchent le sol, rarement ramassés après les tirs.
Beaucoup de feux sont tirés a proximité d'un plan d'eau, de la mer, d'une rivière (pour les effets miroir), c'est  donc au final beaucoup d'objets et de polluants qui retombent dans l'eau, et c'est la faune aquatique qui dérouille.
Au point même que des municipalités font parfois appel à des plongeurs pour les récupérer.

Déchets d'un tout petit feu ! N'est-ce pas appétissant ?

***

Et à Chéu ?
Parlons-en de Chéu, puisque nous nous y sommes rapprochés !
Loin d'avoir asphyxié les spectateurs, il a quand même été tiré, malgré les risques, sur fond de musique "blues", style musical qui exprime généralement la tristesse et le désespoir.
Le truc qui colle parfaitement avec la liesse d'un feu d'artifice  mais passons,  c'est le "dada" du maire. Aurait-il peine à comprendre le sens profond des textes ?

Notons que des communes voisines ont abandonné ce genre de divertissement. Est-ce par prise de conscience ou tout simplement à cause d'une réduction de budget ?
A Chéu, non ! Y a encore des sous pour le moment et la municipalité reste bien ancrée dans les traditions du XX° siècle.
Faudrait leur souffler que nous avons basculé dans le XXI° depuis presque vingt ans et que pour ceux qui veulent "éblouir" leurs concitoyens, il existe des solutions plus modernes et non polluantes pour les distraire.
Puisque les grandes villes ont du mal à montrer la voie, ne serait-ce pas aux plus petites de se rassembler pour le faire ?  Comme par exemple, au sein d'une communauté de commune, d'un canton, de proposer quelque chose d'innovant (les technologies existent), il suffirait simplement de le vouloir, de s'entendre et de chercher.

Certains artificiers proposent, parait-il, des feux moins polluants mais ça restent des feux et la pollution loin d'être nulle ! Leurs propagandes "vertes" sont bien plus commerciales qu'écologiques.
Il existe les sons et lumières à base de projections, de lasers, d'hologrammes, de drones, de jets d'eau, de musique à la place des bombardements, c'est peut être plus onéreux mais ne serait-ce pas une bonne approche pour répartir les coûts sur plusieurs communes afin de faire quelque chose de moderne, et qui en "jette" ?

Le meilleur : une ou plusieurs nuits à la belle étoile 😊; un spectacle qui vaut des milliers de feux d'artifice. Il suffit de savoir contempler, d'être patient et de rêver avec la musique qu'on aime. C'est libre et ça ne pollue pas.

Rien que pour vos yeux.


Enfin pour conclure, un avis à tous ceux qui cautionnent ces aberrations : n'oubliez pas au changement d'année, le 31 décembre à minuit, l'ivresse des grandes villes mondiales (ça fait généralement le "buzz" dans les grands médias) vous pourrez ensuite élire celle qui aura fait le plus de "dégâts" à notre planète !

Pour les sceptiques : saisissez "feu artifice pollution" dans votre moteur de recherche préféré, vous aurez peut être un autre regard sur ces feux.

Sources :
Wikipedia
Airparif
OFEV Suisse



2 septembre 2019

Nos élus municipaux et leurs indemnités


Les conseillers

Pour une commune, le nombre de conseillers municipaux, fixé par la loi, est fonction de sa population (article L. 2121-2 du CGCT).
A Chéu, depuis plusieurs années la population étant légèrement supérieure à 500 habitants, le nombre de conseillers est fixé à 15 (ce nombre concerne toutes les communes dont la population est comprise entre 500 et 1499 habitants)

Les adjoints

Le nombre d'adjoints ne doit pas dépasser 30% du nombre de conseillers, c'est à dire pour la tranche des 500-1499 habitants, un maximum de 4 (le minimum étant de 1).
Ce nombre est déterminé librement par le conseil municipal (articles L2122-1, L2122-2 du CGCT) lors des élections du maire et des adjoints.

Indemnités des maires et adjoints


Tableau des indemnités maximales des élus municipaux - source : cdg , fiche 9 du 28/12/2018
Ce tableau s'appuie sur les articles L2123-23 et L2123-24 du CGCT.

Le calcul des indemnités mensuelles maximales correspond à un pourcentage de l’indice brut terminal de l’échelle de la rémunération de la fonction publique, c’est-à-dire, au 1er janvier 2019 l’indice brut 1027 (indice majoré 830) qui est de 3889,40 €.
En 2014, lors des dernières élections municipales, c'était l'indice brut 1015 qui faisait référence.

Par exemple pour Chéu, en 2019 :
Le maire perçoit mensuellement au maximum 31% de cet indice, soit 1 205,71 € brut.
Un adjoint, perçoit 8.25% de cet indice, soit 320,88 € brut.
Et comme ils sont quatre, cela coûte à la commune 320,88 x 4 = 1 283,52 €

Ce qui fait au total une enveloppe indemnitaire globale mensuelle de 1 205,71 + 1 283,52 € = 2489,23 € 
Soit 29 870,76 €  rien que pour l'année 2019 (hors cotisations diverses, à la charge de la commune).
Cette enveloppe est constituée des indemnités maximales susceptibles d'être allouées au maire et aux adjoints en exercice. 

Après le coté technique, passons au coté pratique.

A Chéu, puisque nous y sommes, maire et adjoints tirent le maximum¹.
Pas question pour eux de réduire leurs indemnités, ce n'est pas concevable, ils n'ont pas l'esprit suffisamment ouvert pour agir autrement ! Seraient-ils aussi cupides ? 😜
Quatre adjoints, alors que la population tend à être proche du seuil des 500 habitants, est-ce bien raisonnable ? D'autant plus qu'au fil du temps, de plus en plus de compétences sont transférées² vers la CCSA - communauté de communes Serein et Armance - (ex: voiries, collectes des déchets, NTIC - nouvelles technologies de l'information et de la communication , urbanisme et aménagement du territoire, etc).
Avoir quatre adjoints peut être considéré comme un luxe sachant que d'après nombreux observateurs, deux d'entre eux donnent l'impression de ne rien faire hormis parader lors des bonnes occasions, à l'image du maire !
Espérons qu'en 2020, la nouvelle municipalité réduise la voilure ; il serait fortement bienvenu de basculer vers du raisonnable !

(1) A savoir qu'un maire (article L2123-23 du CGCT)  ou un adjoint peut à sa demande et sur acceptation du conseil municipal percevoir moins que le maximum autorisé (ce qui permettrait  d'avoir quelques réserves pour rémunérer par exemple un conseiller ou plusieurs conseillers qui s'investissent, ceci dans le respect de l'enveloppe indemnitaire globale)

(2) On peut aussi se demander pourquoi la part communale de nos impôts locaux ne diminue pas étant donné ces transferts de compétences alors que celle de la communauté de communes augmente en toute logique.
Cela pourrait-il être considéré comme du racket fiscal ?
Mais comme tout le monde s'en fout soit par ignorance, soit par manque de temps, ... ça passe aux oubliettes !

Rappelons que les indemnités d’élu ne constituent pas un salaire mais qu’elles sont imposables, soumises à la CSG et la CRDS et ouvrent des droits pour la retraite.

Sources : 
CGCT, code général des collectivités territoriales
CDG, centre de gestion de la fonction publique territoriale

Si toutefois il y avait une "coquille", merci de faire un petit commentaire.